传统建筑模板支撑与“数字化钢性建筑模板支撑组合结构”
工程造价对比分析报告
为更为直观的显示“数字化钢性建筑模板支撑组合结构”的价格优势，通过对传统的模板支撑形式和“数字化钢性建筑模板支撑组合结构”的各项数据进行归纳和测算，并对比分析如下：
一.各种数据设定
- 以建筑总面积7500平方米（15层），单层500平方米的建筑项目为例进行分析；
- 木方的使用次数按约5次计算，钢件的使用均按300次计算；
- 原传统支撑按每百平米用木方165根，钢管和丝杠各200根进行测算。
- 全部按三层倒用所需支撑的数量进行测算。
二.模板支撑材料费用分析
1、用传统支撑模式，按木方为新购入，钢管和丝杠均为租赁的方式进行测算
（钢管和丝杠按每层15天计算）：
1）木方：25元×2475根=61875元
2）钢管：0.015元/米×15天×3000根×2.3米×5次=7762.5元
3）丝杠：0.05元/根×15天×3000根×5次=11250元
4）其他用料：1500元
平摊实际购（耗）用材料费用：61875元+7762.5元+11250元+1500元=82387.5元
每平方米平均耗用10.99元。
2、用新型模板支撑组合结构的全部为新购入的费用测算：
购入费用合计：9900元×30吨=297000元
平摊实际消耗费用：297000元÷（300÷5）=4950元
每平方米平均耗用0.66元。
3、两种形式分析对比表
分析项目
模板支撑形式
|
一次性购入费用 |
其他消耗费用 |
租赁费用 |
7500平方米项目平摊实际消耗费用 |
每平方米
平均单价 |
传统模板支撑形式
（木方购入、其他租赁） |
61875元 |
1500元 |
19012.5元 |
82387.5元 |
10.99元 |
购入“数字化钢性建筑模板支撑组合结构” |
297000元 |
|
|
4950元 |
0.66元 |
三.模板支撑人工费用分析
用“数字化钢性建筑模板支撑组合结构”与用传统模板支撑形式相比，每平方米最低可节省人工费用5元，7500平方米的建筑可节省人工费37500元。
四.模板支撑综合费用分析
如果用传统的模板支撑形式，只是购入木方，钢管和丝杠全部租赁：
—则在购入时多花费297000元-82387.5元=214612.5元；
—如按使用年度平摊实际耗用则可节省82387.5元-4950元=77437.5元；
—加上节省的人工费37500元，可节省114937.5元。
